申请支付（fù）令的优点及（jí）法定条件有哪（nǎ）些（xiē）？ 支付令属于督促程序，由债权人提（tí）申请（qǐng），法院经审查认为债（zhài）权人提（tí）供的事实、证据（jù）能（néng）够（gòu）说明债权债（zhài）务（wù）关系明确、合法（fǎ）的（de），向债务人发出要求（qiú）其在（zài）十五日内限期履行给付金钱（qián）或有价证（zhèng）券的法律文书。这是处理债权债务关系（xì）明确的（de）民事、经济纠纷的（de）最快办法，但（dàn）只能体现在债务人接（jiē）到支（zhī）付令之（zhī）日起十五日内，不向法（fǎ）院提出（chū）书面异议（yì）方（fāng）可实（shí）现（xiàn）。债务人对债权债（zhài）务关系没有异议，但对清偿能（néng）力、清偿期限、清偿（cháng）方式提出不同意见的（de），不影响支付令的（de）效（xiào）力。若法 律师实务 2021年（nián）12月13日 1807 浏览（lǎn）
最（zuì）高人民法院民事案件当事人（rén）申请再审指南 最高人（rén）民法院民事案件（jiàn）当事人申请再审指南 为（wéi）引导当事人正（zhèng）确行使申请再审权，方便当事人诉讼（sòng），根（gēn）据《中华人（rén）民共和（hé）国民（mín）事诉（sù）讼（sòng）法》《最高（gāo）人民法（fǎ）院关于适用<中（zhōng）华（huá）人民（mín）共和（hé）国民（mín）事诉讼法>的解释》《全国人民代（dài）表大会常务（wù）委员会关（guān）于授权（quán）最高人民（mín）法院组织开展四级法院审（shěn）级职能定位改革试点工作的决定》《最高人民法院关于完（wán）善四级（jí）法（fǎ）院审级职能定位（wèi）改革试点的实施办法》的规定（dìng），结（jié）合（hé）最高人民（mín）法院民 律师实务 2021年12月12日 1650 浏览
最高法民一庭：证券虚假（jiǎ）陈述民（mín）事案件管辖（xiá） 问：投资者（zhě）王某向（xiàng）法院起（qǐ）诉,认为证券公（gōng）司存（cún）在虚假陈述（shù）的行为,给其造成了损失。法院受理案件之后,被告申请追加发行人为共同被告的,法院在追加后发现其他有管辖权的人民法院已先行受理因同一（yī）虚假陈述引发的（de）民事赔偿案件,此时法院是否应移送（sòng）案件?如果（guǒ）应移送,法院应将（jiāng）案件移送到何地法院?答：法（fǎ）院应将（jiāng）案件（jiàn）移送给先立案的法院。在证（zhèng）券纠纷（fēn）中,除发行人、上市公司外,上市公司负有责任的董事、监事和（hé）经理等高级（jí）管理人员、证券承销 律师实务 2021年12月02日 1499 浏览
《民法典》实施后（hòu），连带保证（zhèng）人代偿债务（wù）后追偿（cháng）的6种途（tú）径 一、 连带保证人（rén）可以向（xiàng）主债务人追偿。承（chéng）担了（le）担保责任或者（zhě）赔偿（cháng）责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人（rén）追偿的，人民法院应（yīng）予支持。二（èr）、 连带保证人（rén）可以行使债权人对债务人（rén）享有的担保物权（quán）。同一（yī）债权（quán）既有债务人（rén）自己提供（gòng）的物的担保（bǎo），又有第三人提（tí）供（gòng）的担保，承担了（le）担（dān）保责任或者（zhě）赔偿责任的第三人，主张行使（shǐ）债权（quán）人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。三、 连带担保人可以向其（qí）他共同连带保 律师实务 2021年11月13日 1514 浏览（lǎn）
公（gōng）司（sī）章程与公司设立（lì）协（xié）议之间有何区别? 公司章程与公（gōng）司设立协议之间（jiān）有何区别?公司章程与设立协议有以下区别:1.在我（wǒ）国（guó）,除采取有（yǒu）限责任公司形态的外商投资（zī）企业之外（wài）,我国公司法并没有将公司的设立（lì）协议规定为公司设立环节必备的法律文件（jiàn）。但对于有限责任公司、股（gǔ）份有限公司和（hé）其他企业法人等营（yíng）利法人,《民法典》第七十九条规定:“设立营利法（fǎ）人应当（dāng）依（yī）法制（zhì）定法（fǎ）人章程。”《公司法（fǎ）》第十一条亦规定:“设（shè）立公司必须依法（fǎ）制定公司章程。公司章程对公司（sī）、股东、董（dǒng）事、监事、 律师实务（wù） 2021年（nián）10月（yuè）30日（rì） 1527 浏览
交通事故认定（dìng）书的（de）证明效力（lì），能否（fǒu）推翻？ 1.法院审（shěn）理交（jiāo）通（tōng）事故损（sǔn）害赔偿案件时对交（jiāo）通（tōng）事故（gù）认定书的审（shěn）查规则（zé）审判（pàn）实务中，对于本（běn）条（《最高人民法院（yuàn）关于审理道路交通事故损害赔（péi）偿案件适用法律（lǜ）若干问（wèn）题的解释》第27条）的理解，应当注意（yì）把握如下（xià）几点：（1）交通事（shì）故认定书并非当然作为民事诉讼（sòng）中认定案件事实（shí）的依据（jù）。作为交通（tōng）事故损（sǔn）害赔偿案件中（zhōng）的证据，其应当经过（guò）质证后，由人民法（fǎ）院审查确（què）定其证据能力和证（zhèng）明力。（2）交通事故（gù）认定书（shū）作为（wéi）公文书证（zhèng），应当适用公文书证的规则 律师实务 2021年10月24日 1481 浏（liú）览
通用各类执行措施一览表 适用情（qíng）况（kuàng）执行措施法律依据金钱存款查询（xún）、冻（dòng）结、划拨《民事诉讼法》第242条第一款收入扣留（liú）、提取《民事诉（sù）讼法》第243条（tiáo）第（dì）一（yī）款未到期的（de）股（gǔ）息或红利等收益冻结、禁止到期后被执行（háng）人提（tí）取和有关企业向被（bèi）执行人支（zhī）付（fù）；到期（qī）后提取《执（zhí）行规定》第51条第二款已到期（qī）的股息（xī）或红利等收益禁止（zhǐ）被执行人提取和有关企业（yè）向被执（zhí）行人支付（fù），要求有（yǒu）关企业直接向申请执行人（rén）支（zhī）付《执行规定》第51条第一款非金钱财（cái）产一般（bān）非金钱财产（如债券、基（jī）金份（fèn） 律师（shī）实务 2021年10月16日 1463 浏览（lǎn）
催（cuī）收公告能否使诉讼时效期间已经届满的债权“起死回生”？ 问：最高人（rén）民法院（yuàn）《关于审理民（mín）事案件适用诉讼时（shí）效制度若干问题的规（guī）定（dìng）》（本文以下简称《规定》）第十七条（tiáo）第（dì）一（yī）款规定：“债权（quán）转让的，应当认定诉讼时（shí）效从（cóng）债权（quán）转让通知到（dào）达债务人（rén）之日起中（zhōng）断（duàn）。”但（dàn）当事（shì）人受让的债（zhài）权在《债权（quán）转（zhuǎn）让及催收公告》刊出前已经诉讼时效期（qī）间（jiān）届满（mǎn）的，新的债权人是否能够（gòu）因此公告而（ér）重新（xīn）获得（dé）胜诉（sù）权？答：《民法典》第（dì）一百九十五条规定（dìng）：“有下列情形之一（yī）的，诉讼时效（xiào）中断，从中（zhōng）断、有关程序终结时（shí）起，诉（sù）讼（sòng）时效（xiào）期间（jiān） 律（lǜ）师实务 2021年10月06日 1505 浏览
10月（yuè）1日起，只有（yǒu）两种情形才可向（xiàng）最（zuì）高院申请再审！当事人向最（zuì）高院申请再（zài）审必（bì）须委托律师 正文核心条款：第十（shí）一条 当事（shì）人（rén）对高级人（rén）民法院（yuàn）作出（chū）的已经发生法（fǎ）律效力的民事、行政判决、裁定，认为有错误的（de），应当向原（yuán）审高级人民法院申请（qǐng）再审；符合下列情形之（zhī）一的，可以向最高人民（mín）法院（yuàn）申请再审：（一）再审申请人对（duì）原判决、裁定认定的基本事实、主（zhǔ）要证据和诉讼程序无异议，但认（rèn）为适用法律（lǜ）有错误的；（二）原判决、裁定经高级人民法院审判委员会讨论决（jué）定（dìng）的。解读：意味着（zhe）今后若向最高院申请再审，必须满足上述两个（gè）条 律师实（shí）务 2021年10月01日（rì） 1498 浏（liú）览
