2004年4月1日，某建材公司与（yǔ）某装饰公司签订（dìng）合同，约（yuē）定（dìng）装饰公司向建材公（gōng）司供应装饰柱帽材料用于某（mǒu）别（bié）墅小区；合（hé）同金（jīn）额为13.5万余（yú）元（yuán），签订合同时建材公司付1万元，装饰公司每供货400个柱帽，建材公司付（fù）该（gāi）次货款（kuǎn）的80％，货供完后工地建设单位验收合（hé）格，建（jiàn）材（cái）公司保证结清（qīng）货（huò）款的95％，余款供货完毕一年内结清；对到达现场的货（huò）物，建材公司应派专（zhuān）职（zhí）人员验收，并对合格产品（pǐn）开（kāi）出收料单，对到达现场的货物（wù），建材公司如产生异议（yì），应在（zài）当（dāng）天提出并（bìng）通知装饰公司。建（jiàn）材（cái）公司的代理人在合同上签字，装饰公司加盖了合（hé）同（tóng）专（zhuān）用章（zhāng），其法定代表人以（yǐ）别名在合同上签字（zì）。

合同签订后，建材公司于2004年4月2日（rì）向（xiàng）装饰公司支付1万元。装（zhuāng）饰公司（sī）陆续（xù）供货（huò）价（jià）值14万余（yú）元。建材公司陆续支付货款共计（jì）7.6万余元。因（yīn）建材公司未付余款，装饰公司起诉要求（qiú）建材公司支（zhī）付拖（tuō）欠的（de）5.3万余元并承担本案诉讼费用。

建材公司辩（biàn）称，双方签订（dìng）的合（hé）同不（bú）成立。装饰公司法定代（dài）表人的真名（míng）为（wéi）晋某某（mǒu），在签合同时用的是假名（míng）某某（mǒu），故合同无效，不同意装饰公司（sī）的诉讼请求。认为装饰公司的法（fǎ）定代表人（rén）故意隐瞒真实姓名，使用假（jiǎ）名这一欺诈手（shǒu）段（duàn）与其签订合同，该合同应认定为无效合同。反诉要（yào）求判令装饰公（gōng）司（sī）偿还已（yǐ）付货款8.6万余元并按企业同（tóng）期存款利率给（gěi）付该（gāi）款至（zhì）给付之日止的利息。

日前，顺义法（fǎ）院审结（jié）这起买卖合同纠纷案（àn）。法院认为，装饰公司与建材（cái）公司签（qiān）订买卖合同，是（shì）双方真实（shí）意思（sī）表（biǎo）示，内（nèi）容不违反（fǎn）法律和行政法规（guī）的强制性（xìng）规（guī）定（dìng），装饰公司加盖了合同（tóng）专用章（zhāng），该合同成立并生效（xiào）。装（zhuāng）饰公（gōng）司法（fǎ）定代（dài）表人使（shǐ）用别名签字不影（yǐng）响合同（tóng）的效力，双方（fāng）均应（yīng）当按（àn）照约定全面履行各自的义务。装饰公司提供了货物，建材公（gōng）司的辩解意见不影响装饰公司主张（zhāng）货款（kuǎn）。依据《合同法》的有关规定，判（pàn）决建材公司（sī）给付装（zhuāng）饰公司货款5.3万余（yú）元，驳回反诉原（yuán）告建材公司的反诉请求。