最高人民法院（yuàn）

关（guān）于修改《最高人民法院关于适用（yòng）〈中华人民共和国民事诉（sù）讼法〉的解（jiě）释》的决定

（2022年3月22日最高人民法院审判委员会第1866次会议通过（guò），

自2022年4月10日起施行）

　　2021年12月24日（rì），第十三届全国人大常（cháng）委会（huì）第三十（shí）二次会议（yì）审（shěn）议通过了《全国人民代（dài）表（biǎo）大会（huì）常务委员会（huì）关于修改〈中华（huá）人民（mín）共和国民事诉（sù）讼法〉的决定》。根据修改（gǎi）后的（de）民事诉（sù）讼法，结合人民法院民事审判和执行工作实（shí）际，最高人民法院审判委员会第1866次会议决定，对《最高（gāo）人民法院（yuàn）关于适（shì）用（yòng）〈中华（huá）人民（mín）共和国民事诉讼法（fǎ）〉的解释》作如下修改：

　　一（yī）、将第九条修改为：“追索赡养费、扶（fú）养费、抚养费（fèi）案件的（de）几个被告住所（suǒ）地不在同一（yī）辖（xiá）区的，可以由原告（gào）住所地人民法院管（guǎn）辖（xiá）。”

　　二、将第四十（shí）五条修改为（wéi）：“在一个审判（pàn）程（chéng）序（xù）中参（cān）与（yǔ）过本案审判工作（zuò）的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。

　　“发回重（chóng）审的案件（jiàn），在一审（shěn）法院作出（chū）裁（cái）判后又进入（rù）第二审程序的（de），原（yuán）第二（èr）审程序中审判人员不（bú）受前款规定（dìng）的限制（zhì）。”

　　三（sān）、将第四十八条修改为：“民事（shì）诉讼法第四十七条所称的审判（pàn）人员，包（bāo）括参与本案审理的人民法院院长、副院长（zhǎng）、审判委员会委员、庭长、副庭长（zhǎng）、审判员（yuán）和人（rén）民陪审员。”

　　四、将（jiāng）第六十（shí）一条修改为：“当事人之间的纠纷经人（rén）民（mín）调解委（wěi）员会或者其他依法设（shè）立的调解组织调解（jiě）达（dá）成协议后，一方当事（shì）人不（bú）履（lǚ）行调解（jiě）协议，另一方当事人（rén）向（xiàng）人民法院提起诉讼的，应以对方当（dāng）事人为被告。”

　　五、将第二百一十八条修（xiū）改为：“赡养（yǎng）费、扶养费、抚（fǔ）养费案（àn）件，裁判发生法律效力（lì）后，因新情况、新理（lǐ）由，一方当事（shì）人再（zài）行起诉要求增加或（huò）者减少费（fèi）用的，人民法院应作为新案受理。”

　　六、将第二百五十八条修改为：“适用简易程序审理的案件，审（shěn）理期限到期后，有特殊情况需要延长的（de），经本院院长批准，可以（yǐ）延长（zhǎng）审理期限。延（yán）长（zhǎng）后的审理（lǐ）期限累计不得超过四个月。

　　“人（rén）民法院发现案件不宜适用简易程序，需要转为普通程序（xù）审理（lǐ）的，应（yīng）当在（zài）审理期限（xiàn）届满前（qián）作出裁定并将审判人员及相关事项书面通（tōng）知双方当事人。

　　“案（àn）件转（zhuǎn）为（wéi）普通程序审理的（de），审（shěn）理期（qī）限自人民法院立案之日计算。”

　　七、将第二（èr）百六十一条修改为：“适用（yòng）简易（yì）程序审理案件，人民法院可以依照民（mín）事（shì）诉讼法第九十条、第一百六十二（èr）条的规定采取捎口信、电话、短信、传真（zhēn）、电子邮件等简便方式传（chuán）唤双方当事人、通知证人（rén）和（hé）送（sòng）达诉讼文书。

　　“以简便方（fāng）式送（sòng）达的开（kāi）庭通知（zhī），未经当事人确认（rèn）或者没有（yǒu）其他证据证明当（dāng）事人已经收到的，人民法院不得缺席判（pàn）决。

　　“适用简易（yì）程序审理（lǐ）案件，由审判员独（dú）任审判，书（shū）记（jì）员担任记（jì）录。”

　　八、将（jiāng）第（dì）二百（bǎi）六十九条修改（gǎi）为（wéi）：“当（dāng）事人就案（àn）件适用（yòng）简易程序提出异议，人民（mín）法（fǎ）院经审查，异（yì）议成立的，裁定转（zhuǎn）为普通程（chéng）序；异议（yì）不成立的，裁（cái）定（dìng）驳回。裁（cái）定以（yǐ）口头（tóu）方式作出的（de），应当记入笔录。

　　“转为普通（tōng）程序的，人民法院（yuàn）应（yīng）当将审判（pàn）人员及相关事项（xiàng）以书面形式通知（zhī）双方（fāng）当事人。

　　“转为（wéi）普通（tōng）程（chéng）序前，双方当事人已（yǐ）确（què）认（rèn）的（de）事（shì）实，可以不再进行举证、质证。”

　　九、将第二百七十三（sān）条（tiáo）修（xiū）改为（wéi）：“海事法院可以适用（yòng）小（xiǎo）额诉讼的程（chéng）序审（shěn）理（lǐ）海事、海商（shāng）案（àn）件。案件（jiàn）标的额应当以实际（jì）受（shòu）理案件的海事法（fǎ）院（yuàn）或者其派出法（fǎ）庭（tíng）所在的省、自治区、直辖市上年（nián）度就（jiù）业人（rén）员年平均工资为基（jī）数（shù）计算。”

　　十、删（shān）除（chú）第二（èr）百七十（shí）四条、第（dì）二百七（qī）十五条。

　　十一、将第二百八十一（yī）条改（gǎi）为第二（èr）百七十九（jiǔ）条，修改（gǎi）为：“当事人对按照小额（é）诉讼（sòng）案件审理有异议的，应当（dāng）在开庭前提（tí）出。人民法院（yuàn）经审查（chá），异（yì）议成立的，适（shì）用简易程序的其他规定审理或者裁定转为（wéi）普通程序；异议不成立的（de），裁定驳（bó）回。裁定以口头方（fāng）式作出的，应当记入笔录。”

　　十二、将第三百四十九条改为第三百四十七（qī）条，修（xiū）改为：“在诉讼中，当事（shì）人（rén）的利害关系人或者有（yǒu）关组织提出该当事人不能辨认或者不能完全辨（biàn）认自己的（de）行为，要求宣告该当事（shì）人无民事（shì）行为能力或者限制民事行为能力的，应由利害关系人或者有关组织向人民法院提出申请，由受诉（sù）人（rén）民法（fǎ）院按照特别程序立（lì）案审理，原诉讼中（zhōng）止。”

　　十（shí）三、将第三百五十三条改（gǎi）为第三百五（wǔ）十一条（tiáo），修改（gǎi）为（wéi）：“申（shēn）请司（sī）法确认调（diào）解协议（yì）的，双方当事人应当本人或者由符合民事（shì）诉讼法第六十一（yī）条规定的代理人依照（zhào）民事诉（sù）讼法第二百零（líng）一条的规定（dìng）提出申（shēn）请。”

　　十四、将第三百五十四条改为第三百五十（shí）二条，修改为（wéi）：“调解组织自行开展的调解，有两个以上调（diào）解组织参（cān）与的，符（fú）合（hé）民事诉（sù）讼法第（dì）二（èr）百零一条（tiáo）规定的各调解组织所在地人民法院均（jun1）有（yǒu）管辖权。

　　“双方当事人可以共同向符（fú）合民事诉讼法第二百零一条（tiáo）规定（dìng）的其中（zhōng）一个有管辖权（quán）的人民法（fǎ）院提（tí）出申请；双方当事人（rén）共同向两（liǎng）个以上有管辖权的（de）人民法院提出申请（qǐng）的，由最（zuì）先立（lì）案的人民法院管辖（xiá）。”

　　十（shí）五、条文中（zhōng）引用民事诉讼法（fǎ）相（xiàng）关（guān）条（tiáo）文（wén）序号根据（jù）修改后的民事诉讼法作相应调整。

　　十六、条文顺（shùn）序作相（xiàng）应调（diào）整。

　　本决定自2022年4月10日起施行。

　　根据本决定（dìng），《最高人民法（fǎ）院关于适用〈中华（huá）人民共和（hé）国民事诉讼法〉的解释》作（zuò）相应修改后重新（xīn）公布。