人民法院在审理信用证纠纷案件（jiàn）中，经常会（huì）涉及信用（yòng）证项下单据（jù）的审（shěn）查。对（duì）于单据（jù）的审查标准，各国并不统（tǒng）一。根据UCP500确定的精神以及总结近年（nián）来人民法院审理（lǐ）信用证纠（jiū）纷案件的情况，基本上（shàng）坚持（chí）“严格相符”的原则（zé）。但是，坚持“严格相符”原则，并不意味着要求单（dān）证、单单之间一（yī）字不差（chà），而是要根据案件（jiàn）的（de）具体情况，考查（chá）信用证表（biǎo）面上（shàng）的不一（yī）致是否导（dǎo）致（zhì）单据之间和单证之间产生歧（qí）义。由于现实情况千差万别，应当具体案（àn）件具体分析。必要人民法院可（kě）以参考国际商会及有关（guān）专家的意见。