本报嘉峪关讯(记者(zhě) 董开炜)记者6月8日从(cóng)嘉峪关市检察院获悉,嘉峪关市公安局五一路派(pài)出所一名民(mín)警(jǐng)因在处置“5・26纵火案”中涉(shè)嫌玩(wán)忽职守(shǒu)犯罪,6月3日被刑(xíng)事拘留。
5月26日16时许 ,家住玉门市(shì)老市(shì)区、曾(céng)有精(jīng)神病史的青年男子边某窜至嘉峪关市河口路的“非常(cháng)男(nán)女情侣吧”,挟持一(yī)名女店员和两名嘉峪关一中的女生,引(yǐn)爆店内(nèi)的一(yī)只液化(huà)气罐后逃出,致(zhì)使高三女生刘某当场死亡,女店员(yuán)被炸伤(shāng)。就此事件(jiàn),本报5月28日A19版以《狂躁男闯(chuǎng)入(rù)商店引燃气(qì)罐》为题进行了报道(dào)。
嫌疑人边某引爆液化(huà)气罐跑出后,被守候在(zài)店外的处警人员制服。然而,目睹(dǔ)了(le)事发经过的市(shì)民对个别民警的(de)处警方(fāng)式不满,认为民警(jǐng)处置得当就会阻止这起事件(jiàn)的发生,处警民警应该(gāi)承担相应责任。得到情况反映后,嘉峪(yù)关(guān)市检察院于5月28日成立调查组,对该案中民(mín)警是否(fǒu)涉嫌玩(wán)忽(hū)职守(shǒu)的问题进行初查。在公安机(jī)关(guān)的积极配合(hé)下,调查组进行了大量细(xì)致的调查取(qǔ)证工作(zuò),初查认为个别民警在处(chù)置“5・26纵火(huǒ)案”期间存在不正(zhèng)确履行职责、涉嫌玩忽职守犯罪问题(tí),遂于6月(yuè)3日(rì)正式立案侦查(chá),并于(yú)当日对嘉(jiā)峪关市(shì)公安局五一路派(pài)出所民警管某刑事拘留。
记者(zhě)了解(jiě)到,事发当日下午,嫌疑人边某先是在嘉峪(yù)关市河口(kǒu)路的一家书店(diàn)内滋(zī)事。嘉峪关市公(gōng)安局110指(zhǐ)挥中心16时47分接市民报警后,立即指(zhǐ)令五一路派出所出警。五一(yī)路派(pài)出(chū)所民警管某带领(lǐng)一名协警赶到现场,边某正在书店内滋事。管某遂将边某劝出(chū)了(le)书店并劝其(qí)自行离开,但未(wèi)采取进一步的(de)调查(chá)和约束(shù)措(cuò)施便离开现场,致(zhì)使边某继(jì)续在书店和旁边的干洗(xǐ)店滋(zī)事,还站(zhàn)在马路中间阻挡车(chē)辆。此时,嘉峪关市公安局(jú)文殊镇派出所一名(míng)民(mín)警正好路过(guò)此处,一边制止边某的行为(wéi),一边报警。边某又窜入附(fù)近的“非(fēi)常(cháng)男女情侣(lǚ)吧”商店滋事。5月26日17时22分(fèn),110指(zhǐ)挥中(zhōng)心第二(èr)次指令五一(yī)路派(pài)出所出警,管某和协警段某赶到现(xiàn)场。文殊镇(zhèn)派出所民(mín)警向管(guǎn)某亮明自己的(de)身份(fèn),但管某却让该民警离开(kāi)了现场。
边某在“非常(cháng)男女情侣吧”砸东(dōng)西滋事,还挟持了人(rén)质,管某进(jìn)行劝导的同时打电话给110,要求(qiú)派(pài)刑警支援,并(bìng)未对边某采取(qǔ)其它措施。刑警到达(dá)现场继续劝说,疏散群众,联系120急救中心和消防(fáng)队(duì)。边某声称要和自(zì)己的哥哥见面,就在民(mín)警按其提(tí)供的号(hào)码打电话(huà)时,边某(mǒu)引爆了店内的液化气(qì)罐,酿成事故。